Teoriassa

Ja tapahtui niinä, äh
huono aloitus

Goton mukaan ensimmäisen romaanin kirjoitti kiinalaisnainen
900-luvulla jälkeen Kristuksen (en tiedä,
mitä se on kiinalaisen ajanlaskun mukaan)

jos on uskominen
toisenlaisia legendoja
maailman synnytti korppi, kilpikonna tai
psykofyysinen ylivoima jolla on monta nimeä

mutta Goton mukaan
romaanitaiteen alkuisä ei olekaan
eurooppalainen mies, ja tämä
muuttaa kaiken.

On ehdotettu myös, äh,
epämääräistä,
että runouden ja kritiikin pitäisi lähentyä,
että kritiikin pitäisi olla kuin runo,
ja runon kuin kritiikki,
eikä tämä ole metafora.

Onko välttämätöntä kertoa tarina?
(i worry how to give it structure, how to organize it;
find chronology problematic. This is where,
i worry, it all threatens to turn into
i-unsettling irony.)

Goton mukaan ensimmäisen, äh,
toistoa, minua kiinnostaa lähinnä se,
oliko kiinalaisnaisella suuraviomiestä, jonka
maailmankatsomus oleellisesti vaikutti -- äh,
toistoa

olipa kerran